Impuöstu renta negativu

AUDIO

N economìa, un impuöstu renta negativu ye un impuöstu progressivu sobre los rendimientos del systema u la xhente cun rendimientos so una cierta quantìa reciben pagos supplementares del gubierno, in cuönta pagar impuöstos.

Tal systema tien-se discutido por economistas, solo que nunca s’implementou da fheitho. D’accuördo cun pesquises, ente tanto, la vision consensual ente los economistas ye que l “gubierno tien d’arrestructura’l systema de bienstar”. Describîu-lu la polìtica britànica Juliet Rhys-Williams na dècada de los anhos 1940 &, mas tarde, l economista d’economìa lhibre de los Stados-Unidos, Milton Friedman.

L impuöstu renta negativu ye a implementar una renta bàsica ou a complementar un systema d’una renta mìnima garantida.

N un systema d’impuöstu renta negativu, la xhente ganhando per so un ciertu nivel renta nun habrìa pagar impuöstos; aquelho que ganha per riba essi nivel tenrìa de pagar una porcentual de los sous rendimientos; & los q’anden so essi nivel recibirìen un pagu d’una parte l sou dèficit, que ye l valor de la suâ renta per so essi nivel.

Indiç

Beneficencia

Un impuöstu renta negativu destina-se a eguar un systema ùnicu que nun solo dirìa paga’ les expenses gubernatives, diba tamien complri’ la meta social que ye la de certificase que todos tengan un nivel mìnimu de renta. Theoriza-se que, cun un IRN la necessidà de salario mìnimo, cheques alimentares, assistencia social, seguru social, programmas de gubierno & outros programmas d’assistencia podrìen eliminase, reduziendo ansì la carga administrativa & tamien una bona fracçon de los gastos que se causen sol systema actual, tamien eliminando los incentivos perversos que se stablecen por solapamiento ente los programmas d’adiuda, por exemplo, quando l salario mìnimo de los trabayadores que ganhen un pouco mas acaben cun menos ganhancies por nun poder intrar dientro de les adiudes sociales. Na theorìa, el trabayador baltiarìa intos n una armadiya de beneficiencia presu & nun tenrìa incentivu d’andar a la geta d’un meyor llibramiento.

Considerando q’una lhey de salario mìnimo fhai que cierta xhente cun habilidahes que nun son sufficientes — si se quier xhustificar essi typu salario — quede sin trabayu, intos un IRN podrìa, por ende, augmenta’ la disponibilidà de mano d’obra barato, lo que diba permittir que les impreses fhueren a fhaer internamente delhos trabayos que d’outra fhorma habrìen de dir aterciarizase pa outros paises.

Un IRN podrìa reduzi’ la sobrecarga administrativa, cumo les grandes burocracies responsables de l administraçon de la fiscalidà & de los systemas de seguru social, cun infinidà de normes, limites & differentes applicativos necessarios, que podrìen reduzise significativamente ou eliminase. La economìa occasionada podrìa, intos, devolvese al puöblru per dispendios nes differentes actividahes gubernamentales, por acio de rebaxes d’impuöstos, ou qualquiera outra combinaçon differente.

Modellos specìficos

Varios modellos que se stremen d’impuöstu negativu renta tienen-se propuöstos.

Un modello propunxo-se por Milton Friedman. N esta version, una proporçon specificada de les deducçones non utilizades ou subsidios dirìa restituise al contribuente. Si n una familia de quattro los subsidios tyigaren a $10.000, & la taxa d’adiuda fhuer de 50%, & la familia ganhare $6,000, la familia recibirìa $2.000, por deixar $4.000 de subsidios sin gastar, &, por ende, tien dreithu a recibir $2.000, el cinquenta por ciento d’essa quantidà. Pal senyor Friedman, taxes mas elevades de subsidio dirìen diminui’l incentivu de captar trabayu.

basic income

Elhi tamien allertou que l impuöstu renta negativu, cumo complemento na “fardela” de programmas de beneficencia & programmas d’assistencia, mal diba a penes agrava’l problema de burocracia & de sfhuörços perdidos. In cuöntes d’esso,  argumentou que l impuöstu renta negativu debrìa substituir da immediato todolos outros programmas d’assistencia nel cammin ta una sociedà da fheitho laissez-faire u toda previdencia ye administrada privadamente. L impuöstu renta negativu wönyou dalguna maneira nel Congressu, solo que Friedman s’oppunxo por venir essi impuöstu n un paquete cun outros elementos contrarios a la suâ efficacia. Friedman preferìa nun tener impuöstu renta dalu, sì q’ansì dixo que nun alcontraba politicamente viable n aquel momento la suâ eliminaçon, aconseyou-lo intos cumo l proyectu de impuöstu renta menos nocivu.

Taxa ùnica cun impuöstu renta negativu

El sfhuörçu na presentaçon de balances & na monitorizaçon ye a reduzise significativamente pola combinaçon de renta bàsica cun una taxa tyana d’impuöstu renta. La relaçon ente ganhancia brutta & ganhancia lìquida ye a afherise correspondiendo approximadamente a l actual relaçon in todolos niveles de renta, q’implica se’l impuöstu renta effectivamente progressivu. Una tributaçon de renta de taxa fixa nos rendimientos, cun exempçon d’impuöstos implementa un impuöstu renta negativu, ansì cumo la manutençon d’una taxa effectiva de tributaçon progressiva cun extremamente baxos costos administrativos. Algama-se esso cul pagu d’un impuöstu pola exempçon d’impuöstos a todolos contribuentes, por exemplo, in pagos mensales. L impuöstu a la exempçon d’impuöstu calcula-se applicando la taxa ùnica nominal d’exempçon. L impuöstu pol rendimiento arrretirase directamente de la fhonte, por exemplo, de la impresa u se trabaya. L impuöstu pol rendimiento calcula-se applicando la taxa afhitada nominal pa la renta.

Esti mèthodu simple resulta n una taxa progressiva effectiva de tributaçon (magar ser afita la taxa d’impuöstu por impuöstos a partir de la fhonte), que serà positiva una vez que l rendimiento exceda la exempçon d’impuöstos. Si ente tanto l rendimiento ye minor que la exempçon d’impuöstos, la taxa progressiva effectiva torna-se negativa, in sin participaçon de dala auctoridà fiscal. Na progression positiva, solo rentes enforma altes lhevarìen a una taxa real d’impuöstu que serìa pròxima del valor nominal de taxa afita.

L impuöstu sobre la exempçon d’impuöstu tamien ye a intendese cumo un crèdito d’impuöstu, que ye repagu spuöis de cuttir una renta l nivel d’exempçon fiscal. Esti nivel marca l punctu onde los impuöstos pagos & el crèdito d’impuöstu son ermanos. Per riba d’essi punctu, el stado ganha impuöstos del contribuente. Per so essi punctu, ye l stado l que paga impuöstos al contribuente.

Exemplo:

  • La taxa d’impuöstu renta ye de 50%.

  • La exempçon d’impuöstos ye de $30.000.

  • La taxa subsidio ye de 50% & ermana de la taxa d’impuöstu renta .

So esti schema:

  • Una persona ganhando $0 recibirìa $15.000 del stado.

  • Una persona ganhando $25.000 recibirìa $2.500 del stado.

  • Una persona ganhando $30.000 nun recibe dal denheiro, nin paga impuöstu.

  • Una persona ganhando $50.000 habrìa pagar un impuöstu de $10.000.

  • Una persona ganhando $100,000 dirìa pagar una taxa de $35.000.

Implementaçones de la taxa afita sin la prestaçon d’un impuöstu renta negativu, tenrìen falta d’un sfhuörçu addicional, por evitar una tributaçon negativa. Pa un impuöstu talu, la exempçon solo se puöde pagar lhöw de sabese los rendimientos obtenidos. Implementaçones de la taxa plana cun impuöstu renta negativu permitten el pagu ou l crèdito del impuöstu renta n qualquier momento, independientemente l valor del rendimiento real.

Implementaçon

Ente que la noçon tien sido abondo popular ayuri, la suâ applicaçon nunca fhoi politicamente viable. Esto ye n parte pol character enforma complexu & inflexible de les lheyes fiscales nos mas de los payses actuales q’habrìen d’arrescribise so qualquier systema IRN. Ente tanto, delhos paises tienen contemplada la introducçon de crèditos d’impuöstu rembolsables (ou non-wastable) que puöden a ser pagos mesmo ta quando non haiga oblrigaçon fiscal dala que compensar, cumo l Crèdito d’impuöstu sol rendimiento acumulaho nos Stados-Unidos & Crèdito d’impuöstu al trabayu nel Reyno-Unido.

In 1971, el presidente Richard Nixon propunxo un impuöstu negativu renta, cumo pieça central del sou programma reforma del systema de bienstar, solo que l IRN nun s’approbou pol Congressu; ente tanto, el Congressu fhixzo passar un proyectu lhey q’instituyîu la Renta de Segurança Suplementar (SSI), forneciendo una garantìa de renta a la xhente mayor & a xhente cun deficencies.

Una polìtica tyamada d’impuöstu negativu renta tien-se implementada n una determinada faxa de baxa renta n Israel, por ende, sviando-se considerablemente del modello mas comprehensivu communmente favorecidu polos sous defensores.

Experimentos

De 1968 a 1982, los gubiernos de los Stados-Unidos & del Canadà realizarun un total de cinco experimentos d’impuöstu renta negativu. Fhuerun los primeiros grandes experimentos de sciencies sociales nel mundo. El primer experimento fhoi l Experimento de Manutençon de Renta de Nuöva Jersey, propuösto pola studiante postgraduada d’economia MIT Heather Ross, in 1967, n una propuösta pal U.S. Office of Economic Opportunity.

Los experimentos fhueran:

  1. El New Jersey Income Maintenance Experiment: Trenton, Passaic, Paterson & Jersey City, Nuöva Jersey, cun Scranton, Pennsylvania addicionahos augmentando l nùmero families blranques, 1968-1972 (1357 families)

  2. El Rural Income Maintenance Experiment: Zones rurales nos stados d’Iowa & Carolina l Norte, 1969-1973 (809 families)

  3. Gary, Indiana, 1971-1974 (1800 families)

  4. Seattle (SIME) & Denver (CENTAVO), 1971-1982 (4800 families)

  5. Manitoba, Canadà (“Mincome”), 1974-1979

Polo commun, discobrîu-se que los trabayadores diminuìen la offerta trabayu de duês a quattro selmanes per anhu por causa se’ la garantìa de renta ermana del valor dintel de probeza.

Defensores

Nos Stados-Unidos, Milton & Rose Friedman, promovierun la idea n 1980, nos sous lhibros & na serie de television Lhibre de scoyer… Mas recientemente, un impuöstu renta negativu defendîu-se pol Partidu Verde cumo parte l sou ideario de 2010.

N Australia, un impuöstu renta negativu defende-se pol Partìu Pirata cumo parte de la suâ polìtica fiscal.

In Slovaquia, la previdencia social & l impuöstu de reforma l systema cun base nel IRN propon-se pol partidu clàssicu liberal, Lhibertà & Solidaridà.

Nel sou cabeiru lhibru, Onde vamus d’ende, al Chaos ou a la Communidà? (1967), el leader de dreithos civiles & Premio Nobel de la Paz, Martin Luther King Jr. scribîu:

Agora stou convencidu que l approximaçon mas simple tornarà-se la mas efficaz – la soluçon a la probeza ye abolila directamente por una medida agora ampliamente discutida: la renta garantida.

— Del capìtulu intitulau “Where We Are Going”

Crìtica

Una crìtica commun ye que l IRN ye a reduzi’l incentivu al trabayu, visto que los destinatarios del IRN dirìen recibir un valor mìnimu de suöldu garantidu egual a los pagos del gubierno n absencia d’occupaçon. Una riestra studios nos Stados-Unidos, de magar 1968 probaron los effeitos nos incentivos al trabayu. Jodie Allen arresume los principales studios:

El Stanford Research Institute (SRI), q’analizou les consequencies de SIME/CENTAVO, atopou-se cun fhuörtes effeitos de disincentivu al trabayu, variando d’una media de nuöve por ciento de reducçon nos homes a una media de 18 por ciento de reducçon nes muyeres. Esso nun spantou tanto cumo delhos adversarios del IRN previeran, solo q’abundou por indicar que cerca del 50% al 60% de les transferencies pages a families biparentales so un IRN diben dir substitui’ la perdiçon de rendimientos. Tamien dierun cun una consequencia insperada: in cuöntes de promove’ la stabilidà familiar (la suppuösta consequencia de la extension de beneficios a families biparentales de trabayadores n una base d’egualdà), los IRNs paecìen augmenta’ la dissoluçon de families.

La relaçon ente l IRN & el divorcio determinou-se lhöw ser un yerru statìsticu.

Outra crìtica vien de los gastos relativos al stablicemiento d’un impuöstu talu. D’accuördo cun un proyectu pesquisa que se realizou pola Universidà Rutgers in 2002, un programma focalizahu de creaçon de puöstos de trabayu produzirìa semeyante redistribuçon de renta, cun costos significativamente minores.

Vèi tamien

  • Citizen’s dividend

  • Effective marginal tax rate

  • FairTax

  • Poverty in the United States

  • Tax choice

  • Basic Income

Referencies

Vìnculos externos

 

    Deixar ua Respuosta

    Fill in your details below or click an icon to log in:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Demudar )

    Google photo

    You are commenting using your Google account. Log Out /  Demudar )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Demudar )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Demudar )

    Connecting to %s

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.