Impuöstu renta negativu

Audio:

N economìa, un impuöstu renta negativu ye un impuöstu progressivu sobre los rendimientos del systema u la xhente cun rendimientos so una cierta quantidà reciben pagos supplementares del gubierno, in cuönta pagar impuöstos.

Tal systema tien sido discutihu por economistas, pero nunca implementahu da fheitscho. D’accuördo cun pesquises, ente tanto, la vision consensual ente los economistas ye que l “gubierno ha arrestructura’l systema de bienstar”. Fhoi descriptu pola polìtica britànica Juliet Rhys-Williams na dècada los anhos 1940 &, mas tarde, pol economista de lhibre-mercau de los Stados Unidos, Milton Friedman.

L impuöstu renta negativu ye a implementar una renta bàsica ou a complementar un systema d’una renta mìnima garantida.

N un systema d’impuöstu renta negativu, la xhente ganhando un ciertu nivel renta nun habrìa pagar impuöstos; aquelhos que ganhen per riba essi nivel tenrìen de pagar una porcentual de los sous rendimientos; & los que anden so essi nivel recibirìen un pagu d’una parte l sou dèficit, que ye l valor de la suâ renta per so essi nivel.

Indiç

Beneficencia

Un impuöstu renta negativu destina-se a iguar un systema ùnicu, que nun solo dirìa paga’ les dispenses gubernatives, ma tamien complri’ la meta social que ye la de certificase que todos tengan un nivel mìnimu de renta. Theoriza-se que, cun un IRN la necessidà de salario mìnimo, cheques alimentares, assistencia social, seguru social, programmas de gubierno & outros programmas d’assistencia podrìen ser eliminahos, reduziendo ansì la carga administrativa & tamien una bona fracçon de los gastos causahos sol systema actual, tamien eliminando los incentivos perversos que se stablecen por solapamiento ente los programmas d’adiuda, por exemplo, quando l salario mìnimo de los trabayadores que ganhen un pouco mas acaben cun menos ganhancies por nun poder intrar nes adiudes sociales. Na theorìa, el trabayador baltiarìa intos presu n una armadiya de beneficiencia & nun tenrìa incentivu d’andar a la geta d’un meyor lhibramiento.

Considerando que una lhey de suöldu mìnimu fhai cun que cierta xhente cun habilidahes que nun son sufficientes, si se quier xhustificar essi typu suöldu, quede sin trabayu, intos un IRN podrìa, por ende, augmenta’ la disponibilidà de mano d’obra barato, lo que diba permittir que les impreses fhuören a fhaer internamente delhos trabayos que d’outra fhorma habrìen de terceirizase a outros paises.

Un IRN podrìa reduzi’ la sobrecarga administrativa, cumo les grandes burocracies responsables de l administraçon la fiscalidà & los systemas de seguru social, cun infinidà de normes, limites & differentes applicativos necessarios, que podìen ser significativamente reduzidos ou eliminahos. La economìa occasionada podrìa, intos, ser devuölta al puöblru per dispendios nes differentes actividahes gubernamentales, por acio de rebaxes d’impuöstos, ou qualquiera outra combinaçon de maneires differentes.

Modellos specìficos

Varios modellos que se stremen d’impuöstu negativu renta tienen sido propuöstos.

Un modello fhoi propuösto por Milton Friedman. N esta version, una proporçon specificada de les deducçones non utilizades ou subsidios dirìa ser restituida al contribuente. Si n una familia de quattro la quantidà subsidios tyigare a $10.000, & la taxa d’adiuda fhuör de 50%, & la familia ganhare $6,000, la familia recibirìa $2.000, por deixar $4.000 de subsidios sin gastar, &, por ende, tien dreitschu a recibir $2.000, el cinquenta por ciento d’essa quantidà. Pal senyor Friedman, taxes mas elevades de subsidio dirìen diminui’l incentivu de captar trabayu.

basic income

Elhi tamien allertou que l impuöstu renta negativu, cumo complemento na “fardela” de programmas de beneficencia & programmas d’assistencia, mal diba a penes agrava’l problema de burocracia & de sfhuörços perdidos. In cuöntes d’esso, elhi argumentou que l impuöstu renta negativu debrìa substituir da immediato todolos outros programmas d’assistencia nel cammin pante una sociedà da fheitscho laissez-faire u toda previdencia ye administrada privadamente. L impuöstu renta negativu surdîu dalguna maneira nel Congressu, pero Friedman oppunxo-se por venir essi impuöstu impaquetahu cun outros elementos contrarios a la suâ efficacia. Friedman preferìa nun tener impuöstu renta dalu, pero dixo que nun alcontraba politicamente viable n aquel momento la suâ eliminaçon, l aconseyou-lo intos cumo l proyectu de impuöstu renta menos nocivu.

Taxa ùnica cun impuöstu renta negativu

El sfhuörçu por presentaçon de balances & por monitorizaçon ye a ser significativamente reduzihu pola combinaçon de renta bàsica cun una taxa tyana d’impuöstu renta. La relaçon ente ganhancia brutta & ganhancia lìquida ye a ser afherida correspondiendo approximadamente a l actual relaçon in todolos niveles de renta, lo que implica que l impuöstu renta ye effectivamente progressivu. Una tributaçon de renta de taxa fixa nos rendimientos, cun exempçon d’impuöstos implementa un impuöstu renta negativu, ansì cumo la manutençon d’una taxa effectiva de tributaçon progressiva cun extremamente baxos costos administrativos. Algama-se esso cul pagu d’un impuöstu pola exempçon d’impuöstos a todolos contribuentes, por exemplo, in pagos mensales. L impuöstu a la exempçon d’impuöstu calcula-se applicando la taxa ùnica nominal d’exempçon. L’impuöstu pol rendimiento ye retirahu directamente de la fhonte, por exemplo, de la impresa u se trabaya. L impuöstu pol rendimiento ye calculahu applicando la taxa afhitada nominal pante la renta.

Esti mèthodu simple resulta n una taxa progressiva effectiva de tributaçon (magar la taxa d’impuöstu por impuöstos a partir de la fhonte ser fixa), que serà positiva una vez que l rendimiento exceda la exempçon d’impuöstos. Si, ente tanto, el rendimiento ye minor que la exempçon d’impuöstos, la taxa progressiva effectiva torna-se negativa, in sin participaçon  de qualquiera auctoridà fiscal. Pante la progression positiva, solo rentes enforma altes lhevarìen a una taxa real d’impuöstu que serìa pròxima del valor nominal de taxa fixa.

L’impuöstu sobre la exempçon d’impuöstu tamien ye a ser intendihu cumo un crèdito d’impuöstu, que ye pagu de vuölta spueis de cuttir una renta l nivel d’exempçon fiscal. Esti nivel, marca l punctu onde los impuöstos pagos & el crèdito d’impuöstu son ermanos. Per riba essi punctu, el stado ganha impuöstos del contribuente. Per so essi punctu, ye l stado l que paga impuöstos al contribuente.

Exemplo:

  • La taxa d’impuöstu renta ye de 50%.

  • La exempçon d’impuöstos ye de $30.000.

  • La taxa subsidio ye de 50% & ermana de la taxa d’impuöstu renta .

So esti schema:

  • Una persona ganhando $0 recibirìa $15.000 del stado.

  • Una persona ganhando $25.000 recibirìa $2.500 del stado.

  • Una persona ganhando $30.000 nun recibe nin denheiro, nin paga impuöstu.

  • Una persona ganhando $50.000 habrìa pagar un impuöstu de $10.000.

  • Una persona ganhando $100,000 diba pagar una taxa de $35.000.

Implementaçones de la taxa fixa sin la prestaçon d’un impuöstu renta negativu, tenrìen falta d’un sfhuörçu addicional, a fin d’evitar una tributaçon negativa. Pante un impuöstu talu, la exempçon solo ye a ser paga lhöw de sabese los rendimientos obtenidos. Implementaçones de la taxa plana cun impuöstu renta negativu permitten el pagu ou l crèdito del impuöstu renta n qualquier momento, independientemente l valor del rendimiento real.

Implementaçon

Ente que la noçon tien sido abondo popular ayures, la suâ applicaçon nunca fhoi politicamente viable. Esto ye n parte pol character enforma complexu & inflexible de les lheyes fiscales nos mas de los paises actuales que habrìen de arrescribise so qualquier systema IRN. Ente tanto, delhos paises tienen contemplada la introducçon de crèditos d’impuöstu rembolsables (ou non-wastable) que son a ser pagos mesmo quando non hôubier oblrigaçon fiscal dala que compensar, cumo l Crèdito d’impuöstu sol rendimiento acumulaho nos Stados Unidos & Crèdito d’impuestu al trabayu nel Reyno Unido.

In 1971, el presidente Richard Nixon propunxo un impuöstu negativu renta, cumo pieça central del sou programma de reforma del systema de bienstar, pero l IRN nun fhoi approbahu pol Congressu; ente tanto, el Congressu fhixzo passar un proyectu lhey que instituyîu la Renta de Segurança Suplementar (SSI), forneciendo una garantìa de renta a la xhente mayor & a xhente cun deficencies.

Una polìtica tyamada d’impuöstu negativu renta tien sido implementada n una determinada faxa de baxa renta n Israel, por ende sviando-se considerablemente del mas comprehensivu modello communmente favorecihu polos sous defensores.

Experimentos

De 1968 a 1982, los gubiernos de los Stados Unidos & del Canadà realizarun un total de cinco experimientos d’impuöstu renta negativu. Fhuörun los primeiros grandes experimentos de sciencies sociales nel mundo. El primer experimento fhoi l Experimento de Manutençon de Renta de Nuöva Jersey, propuösto pola studiante post-graduada d’economia MIT Heather Ross, in 1967, n una propuösta pal U.S. Office of Economic Opportunity.

Los experimentos fhuöran:

  1. El New Jersey Income Maintenance Experiment: Trenton, Passaic, Paterson & Jersey City, Nuöva Jersey, cun Scranton, Pennsylvania addicionahos augmentando l nùmero families blranques, 1968-1972 (1357 families)

  2. El Rural Income Maintenance Experiment: Zones rurales nos stados d’ Iowa & Carolina l Norte, 1969-1973 (809 families)

  3. Gary, Indiana, 1971-1974 (1800 families)

  4. Seattle (SIME) & Denver (CENTAVO), 1971-1982 (4800 families)

  5. Manitoba, Canadà (“Mincome”), 1974-1979

Polo commun, discobrîu-se que los trabayadores diminuìen la offerta trabayu de duês a quattro selmanes per anhu por causa de la garantìa de renta ser ermana del valor dintel de probeza.

Defensores

Nos Stados Unidos, Milton & Rose Friedman, promovierun la idea n 1980, nos sous lhibros & na serie de television Lhibre de scoyer… Mas recientemente, un impuöstu renta negativu fhoi defendihu pol Partìu Verde cumo parte l sou ideario de 2010.

N Australia, un impuöstu renta negativu ye defendihu pol Partìu Pirata cumo parte de la suâ polìtica fiscal.

In Slovaquia, la previdencia social & l impuöstu de reforma l systema cun base nel IRN ye propuöstu pol partihu clàssicu liberal, Lhibertà & Solidaridà.

Nel sou cabeiru lhibru, Onde vamus d’ende, al Chaos ou a la Communidà? (1967), el cabeça de dreitschos civiles & Premio Nobel de la Paz, Martin Luther King Jr. scribîu:

Agora stou convencihu que l’approximaçon mas simple tornarà-se la mas efficaz – la soluçon a la probeza ye abolila directamente por una medida agora ampliamente discutida: la renta garantida.— del capìtulu intitulau “Where We Are Going”

Crìtica

Una crìtica commun ye que l IRN ye a reduzi’l incentivu al trabayu, visto que los destinatarios del IRN dirìen recibir un valor mìnimu de suöldu garantihu igual a los pagos del gubierno n absencia d’occupaçon. Una riestra studios nos Stados Unidos, de magar 1968 testarun los effeitos nos incentivos al trabayu. Jodie Allen resume los principales studios:

El Stanford Research Institute (SRI), que analizou los resultahos de SIME/CENTAVO, incontrou fhuörtes effeitos de disincentivu al trabayu, variando d’una media de nuöve por ciento de reducçon nos homes a una media de 18 por ciento de reducçon nes muyeres. Esso nun spantou tanto cumo delhos adversarios del IRN previeran, pero fhoi abondo por indicar que cerca del 50% al 60% de les transferencies pages a families biparentales so un IRN diben dir substitui’ la perdiçon de rendimientos. Tamien dierun un resultahu insperahu: in cuöntes de promove’ la stabilidà familiar (el suppuöstu resultahu d’extension de beneficios a families biparentales de trabayadores n una base d’igualdà), los IRNs paecìen augmenta’ la dissoluçon de families.

La relaçon ente l IRN & el divorcio fhoi lhöw determinada por un yerru statìsticu.

Outra crìtica vien de los gastos relativos al stablicimiento d’un impuöstu talu. D’accuördo cun un proyectu pesquisa realizahu pola Universidà Rutgers, in 2002, un programma focalizahu de creaçon de puöstos de trabayu produzirìa semeyante redistribuçon de renta, cun costos significativamente minores.

Vèi tamien

  • Citizen’s dividend

  • Effective marginal tax rate

  • FairTax

  • Poverty in the United States

  • Tax choice

  • Basic Income

Referencies

Vìnculos externos

Deixar ua Respuosta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Demudar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Demudar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Demudar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Demudar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.